Unter "Formelles" liess die Beschwerdeführerin zunächst rügen, die Vorinstanz habe den
Untersuchungsgrundsatz, eine wesentliche Verfahrensvorschrift im Sinne von § 63 Abs. 1
Ziff. 4 VRG und den verfassungsmässig geschützten Anspruch auf rechtliches Gehör
verletzt, indem sie es unterlassen habe, Akten zum Thema "rechtliche Erschliessung
H.________-weg" antragsgemäss beizuziehen. Der Beizug dieser Akten sei nicht ohne
Veranlassung beantragt worden. Die Beschwerdeführerin müsse aufgrund erkennbarer
Absichten des Gemeinderates Steinhausen befürchten, dass dereinst alle Grundstücke
entlang des H.________-wegs – bis und mit Grundstück Q.________ – von Norden her
erschlossen werden könnten;