Der Blick auf die Darstellung
der Nordfassade sowie der Südfassade lasse den auskragenden Bauteil als solchen klar
in Erscheinung treten. Auch sei das Attikageschoss nicht so situiert, dass es der
Anwendung von § 16 Abs. 1 BO entgegensprechen würde. Anders zu beurteilen wäre der
Fall allenfalls dann, wenn die Distanz zwischen Terrain und auskragendem Bauteil

Urteil V 2019 97
4

lediglich geringfügig wäre oder das Attikageschoss die Flucht des auskragenden Bauteils
im südlichen Bereich aufnehmen würde.