Das Strassenverkehrsamt hat den
Beschwerdeführer in seiner Vernehmlassung bereits auf diesen Umstand hingewiesen,
weshalb es am Beschwerdeführer gewesen wäre, in seiner Replik weitere Informationen
zu liefern. In seinen späteren Eingaben ging der Beschwerdeführer auf dieses Thema
überhaupt nicht mehr ein. Im Übrigen hat das Gericht vorliegend in erster Linie das
Ereignis vom 22. Januar 2019 in Bezug auf die dazu vom Strassenverkehrsamt
ausgefällte Administrativmassnahme zu beurteilen. Der vom Beschwerdeführer
geschilderte Fall mag zwar allenfalls als Referenz dienen, ist aber ansonsten nicht
entscheidrelevant.