Urteil V 2019 80
16

8.
8.1 Der Beschwerdeführer macht weiter geltend, die Korporation könne sich
höchstens dann auf die "Ersitzung" – die vom Amt für Wald und Wild bemühte Praxis
erfolge in Anlehnung an die ausserordentliche Ersitzung gemäss Art. 662 ZGB – der
widerrechtlichen Nutzung berufen, wenn sie selbst diese widerrechtliche Nutzung seit 30
Jahren im heutigen Umfang und in der heutigen Intensität genutzt hätte, was nachweislich
aber gerade nicht der Fall sei.