Den Beschwerdegegnern
ist daher zuzustimmen, dass kein Unterschied in der Wirkung der Anlage auf die Erfüllung
der Schutzfunktion des umliegenden Waldes anzunehmen ist, was deren Qualifizierung
betrifft, sei es als Holzlagerplatz oder als Parkplatz. So ist nicht davon auszugehen, dass
die Nutzung der Anlage als Holzlagerplatz oder als Parkplatz (oder eben die kombinierte
Nutzung) ausschlaggebend ist, wenn das Gefährdungspotential für die Umwelt bei
Bestockung oder eben dem Fehlen derselben auf dieser Fläche beurteilt werden soll.