Zudem
wurde der Boden mit Asphalt und anderen Materialien befestigt und ein Teil des
Grundstücks eingezäunt. Wie das Bundesgericht ausführte, sei es im konkreten Fall
aufgrund der zahlreichen Ausbauten und Vergrösserungen praktisch unmöglich, den
Zustand vor 30 Jahren zu eruieren. Der vom Bundesamt für Raumentwicklung (ARE)
verlangte Abbruchbefehl betreffe im Wesentlichen die seit 1980 kontinuierlich entstandene
neue Bausubstanz. Diesbezüglich sei keine Verwirkung eingetreten (E. 8.3).