Gleichzeitig ersuchte die Vorinstanz die Korporation Zug um zusätzliche Angaben und
Dokumente, welche die Nutzung des Parklatzes seit mehr als 60 Jahren belegen und das
Interesse der Korporation Zug selber an der Erhaltung des nicht von ihr selber genutzten
Parkplatzes aufzeigen sollten (AWW-act. 20). Die Korporation Zug reichte daraufhin am
20. Mai 2019 eine Stellungnahme mit zwei Beilagen ein (AWW-act. 21). Die Direktion des
Innern stellte diese Stellungnahme in der Folge dem Beschwerdeführer nicht zu.