E. Das Strassenverkehrsamt beantragte in seiner Vernehmlassung vom 22. Oktober
2019, die Beschwerde sei vollumfänglich abzuweisen. Der verfügte Sicherungsentzug
gründe auf zwei Säulen. Zum einen habe der Beschwerdeführer mit der Widerhandlung
vom 4. Juli 2016 bei Gadmen/BE den sog. "Rasertatbestand" nach Art. 90 Abs. 3 und
Abs. 4 lit. c SVG erfüllt. Daraus folge von Gesetzes wegen ein Entzug nach Art. 16c Abs. 2
lit. abis SVG von mindestens 2 Jahren. Gleichzeitig liege aber auch ein Anwendungsfall
von Art. 16c Abs. 1 lit. a und Abs. 2 lit. d SVG und damit ein sogenannter
Kaskadensicherungsentzug vor.