Urteil V 2019 44
4

des Augenscheins vom 9. Oktober 2018, "es gehe nicht um die materielle Beurteilung der
streitgegenständlichen dritten Projektänderung", sondern – mit Blick auf das hängige
Neubauprojekt (Erstellung eines weiteren Hauses auf dem GS F.________) – "einzig um
die Anwendung der richtigen Verfahrensart", erachte der Gemeinderat eine Wiederholung
des Bewilligungsverfahrens als rein "formalistischen Leerlauf", der weder dem Schutz der
angeblichen Privatinteressen der Nachbarn diene noch dem öffentlichen Interesse.