5.3.2 Die Verhältnismässigkeit kann vorliegend ohne weiteres bejaht werden, zumal
sich die Frage nach einem Eingriff in die Eigentumsfreiheit gar nicht stellt, da die
Eigentümerin selber um Unterschutzstellung der beiden Objekte ersucht. Ferner liegt auch
eine vernünftige Zweck-Mittel-Relation vor angesichts der von der öffentlichen Hand zu
tragenden Kosten. Die Verhältnismässigkeit könnte bei viel höheren Kosten des
zusätzlichen Schutzes von Mauer und Brunnen verneint werden. Dies trifft vorliegend
allerdings nicht zu.

Urteil V 2019 41
19