Ein Eingriff in die Eigentumsfreiheit ist unter diesen Umständen dann
unverhältnismässig, wenn eine ebenso geeignete mildere Anordnung für den angestrebten
Erfolg ausreichen würde. Ob eine aus Gründen des Denkmalschutzes erfolgende
Nutzungsbeschränkung das dem Eigentümer zumutbare Mass überschreitet, ist
einzelfallweise aufgrund der gesamten Umstände zu beurteilen. Dabei sind
Rentabilitätsüberlegungen umso geringer zu gewichten, je schutzwürdiger eine Baute ist
(BGer-Urteil 1C_55/2011 vom 1. April 2011 E. 7.1 mit Verweis auf BGE 126 I 219 E. 2c).