Urteil V 2019 41
13

5.1.5 Grundsätzlich orientiert sich der Regierungsrat bei der Prüfung der Kriterien nach
§ 25 Abs. 1 DMSG am Fachbericht des Amtes für Denkmalpflege und Archäologie (vgl.
auch BGer-Urteil 1C_225/2011 vom 8. September 2011 E. 2.4). Allerdings dient das
Zurückgreifen auf das Urteil von sachverständigen Mitarbeitern innerhalb der Verwaltung
in erster Linie dazu, den rechtserheblichen Sachverhalt festzustellen. Die Entscheidinstanz
kommt nicht darum herum, selber die rechtlichen Schlussfolgerungen daraus zu ziehen.