Danach müssen
staatliche Hoheitsakte für das Erreichen eines im übergeordneten öffentlichen Interesse
liegenden Zieles geeignet, notwendig und dem Betroffenen zumutbar sein. Ein
Grundrechtseingriff ist namentlich dann unverhältnismässig, wenn eine ebenso geeignete
mildere Anordnung für den angestrebten Erfolg ausreicht." Dabei ist aber festzuhalten,
dass rein finanzielle Interessen bei ausgewiesener Schutzbedürftigkeit für sich genommen
nicht ausschlaggebend sein können. Je schutzwürdiger eine Baute ist, umso geringer sind
Rentabilitätsüberlegungen zu gewichten (BGer-Urteil 1C_55/2011 vom 1. April 2011
E. 7.1, mit Verweisen).