1. Im Weiteren rügte die Beschwerdeführerin in ihrer
Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 1. April 2019 sinngemäss weiterhin, sie sei im
Vergleich mit anderen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Asylbereich ungleich behandelt
worden. Sie bezieht sich dabei offensichtlich auf die vom Regierungsrat im angefochtenen
Entscheid mit ihren Funktionen, nicht aber mit Namen offen gelegten Mitarbeiter/innen
E.________, F.________ und G.________ und führt dazu aus, die regierungsrätlichen
Ausführungen seien reine Behauptungen, welche weder durch Akten noch andere
Beweismittel belegt seien (vgl. dazu E. III/3 nachfolgend).