B. Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 1. April 2019 (Poststempel gleichen
Datums) liess A.________ die Aufhebung des Entscheids des Regierungsrats vom
26. Februar 2019 beantragen. Er sei zu verpflichten, ihr Fr. 78'348.– zuzüglich Zins von
5 % seit 31. Mai 2012 zu bezahlen. Eventualiter sei die Angelegenheit an den
Regierungsrat zu neuer Beurteilung zurückzuweisen, unter Kosten- und
Entschädigungsfolgen (inkl. MwSt.) zu seinen Lasten. Zur Begründung liess sie im
Wesentlichen darlegen, der Regierungsrat habe sich wie eine Partei verhalten. Der
zuständige Finanzdirektor Heinz Tännler habe sich eindeutig als Parteivertreter und nicht
etwa als "Richter" verstanden.