gleichzeitig würde dieser Bau
den sogenannten Kernbau stark bedrängen und damit dessen Wirkung und Aussage als
(ortsprägendes) Denkmal beeinträchtigen. Es genügt hier aus Sicht des Gerichts die
Feststellung, dass bei der Unterschutzstellung des Kernbaus der von der EKD als
ebenfalls bedeutungsvoll eingestufte Garten der Liegenschaft jedenfalls auf dem
Grundstück 157 zur Leihgasse hin als Teil des Kernbaus mit seiner historischen und
siedlungsstrukturellen Bedeutung erhalten bleiben muss. Andernfalls wäre die
Aussagekraft des Denkmals grundlegend in Frage gestellt. Der Gemeinde sind darüber
hinaus aber ausdrücklich keine weiteren Einschränkungen zu machen.