Auch der Hinweis, dass jüngere Anpassungen und Zufügungen nicht
a priori historisch weniger bedeutsam seien, sondern Teil als der dem Objekt immanenten
Geschichte, kann in dieser allgemeinen Formulierung hier nicht ausschlaggebend sein.
Dass dem Ensemble eine gewisse ortsprägende, auch identitätsstiftende Wirkung
zukommen mag, welche ihrerseits aber mit guten Gründen seitens des
Beschwerdegegners bzw. der Verfahrensbeteiligten 1 und 2 relativiert wurde, genügt auch
für das Gericht als Einzelkriterium weder bezüglich Qualität noch Quantität für die
Unterschutzstellung des ganzen Gebäudekomplexes.