legte für das Gericht
insbesondere überzeugend unter Verweis auf die Ausrichtung des Kernbaus und der
Erschliessung der "sozusagen in der zweiten Reihe stehenden Häuser Nr. 16 und 18" dar,
dass die verkehrshistorische Bedeutung der Leihgasse, nicht aber der Rigistrasse
zukommt. Die EKD sprach sich demgegenüber über den Auftrag der kantonalen
Fachgremien hinaus nicht nur für den Schutz der drei Häuser als Ensemble, nämlich als
"Insel mit ländlichen Bauten" bzw. als sehr wichtige historische Baugruppe, wie sie mehr
und mehr durch Neubauten aus dem Ortsbild von Baar verdrängt werden, sondern auch
für die Erhaltung des Umschwungs aus.