8.
8.1 Die Beschwerdeführer beanstanden, dass der Regierungsrat in seinem Entscheid
die drei Häuser je einzeln, nicht aber das Ensemble in seiner gesamten Wirkung
behandelt habe. Diese Rüge trifft tatsächlich weitgehend zu. Dass er den beiden anderen
Häusern je allein keine Denkmalwürdigkeit zusprach, ist aber wie gerade erwähnt nicht zu
beanstanden. Denn aus dem Gutachten der EKD geht für das Gericht hervor, dass den
beiden Häusern über den Ensembleeffekt hinaus keine, jedenfalls keine genügend hohe
Schutzwürdigkeit zukommt. Letztere Geltung wurde im Gutachten mit der ortsprägenden,
identitätsstiftenden Wirkung begründet. Demgegenüber hat sich E.________