6.4 Im Auftrag der Verfahrensbeteiligten 2 nahm E.________ am 1. März 2017
ausführlich um Fachbericht des ADA, zum Protokoll der KDK und zum Gutachten der
EKD. Die EKD unterscheide bezüglich des wissenschaftlichen und heimatkundlichen
Werts zwischen den einzelnen Gebäudeteilen. Die Argumente bezögen sich ausnahmslos
auf die Leihgasse 15a. Der sehr hohe wissenschaftliche, kulturelle und heimatkundliche
Wert für die Rigistrasse 16 und 18 gründe abschliessend einzig in der potentiellen
Gefährdung des Denkmalwertes für die Leihgasse 15a. Diese reiche nach ihrer Ansicht
nicht als eigenständige Begründung einer Unterschutzstellung der beiden Teile.