Die späteren
Erweiterungsbauten Rigistrasse 16 und 18 erfüllten hingegen die Kriterien für ein
Baudenkmal nicht im erforderlichen Masse. Im Rahmen der Interessenabwägung und
Prüfung der Verhältnismässigkeit hielt er fest, dass dem grundsätzlichen öffentlichen
Interesse an der Erhaltung von Denkmälern vorliegend wesentliche andere öffentliche
Interessen entgegenstünden, so hier das Interesse an einer städtebaulichen
Weiterentwicklung und einer wesentlichen Verbesserung der Verkehrssituation. Eine
Unterschutzstellung des Kernbaus Leihgasse 15a würde im Falle einer Sanierung mit
Umbau aufwändige Rückbauten und erhebliche Eingriffe in die Bausubstanz erfordern.