Solche wurden auch
vom ADA nicht bescheinigt (wobei schon nicht ausser Acht gelassen werden darf, dass
die in einem Fachbericht gewählte Wortwahl sich nach den Gesetzesformulierungen
richtet). Allerdings finden sich in der baugeschichtlichen Begutachtung des ADA – und
auch in den übrigen Gutachten – keine Hinweise auf eine ausserordentliche Bedeutung
des hier strittigen Hauses, welche zu einer Höchstbewertung im Sinne des revidierten
Gesetzes hätten führen müssen. Die Vorbringen der Beschwerdeführer lassen zwar auf
die persönliche Betroffenheit schliessen, vermögen aber an dieser Beurteilung keine
Zweifel zu begründen.