Tatsächlich kommt das ADA in
seinem Fachbericht vom 24. Juni 2015 in seiner denkmalpflegerischen Würdigung zum
Schluss, dass der wissenschaftliche Wert als hoch und der kulturelle und heimatkundliche
Wert des Bauernhauses sogar als sehr hoch einzustufen sind. Demgegenüber schätzt der
Regierungsrat diese Werte "nur" als hoch ein, womit nach seiner Ansicht die zum
Zeitpunkt seines Entscheides geltenden Kriterien nicht im geforderten Mass gegeben
waren. Er hat dabei in einlässlicher Auseinandersetzung mit dem Bericht des
fachkundigen Amtes begründet, aus welchen Überlegungen er davon abgewichen ist.
Seine Erwägungen sind nachvollziehbar und eine Ermessensverletzung ist nicht sichtbar.