3.3 Im Folgenden ist zu prüfen, ob der regierungsrätliche Entscheid der gerichtlichen
Überprüfung standhält. Die Beschwerdeführer beanstanden, dass der Regierungsrat ohne
sachliche Begründung in rechtswidriger Weise vom Fachbericht des ADA abgewichen sei,
in welchem die sehr hohen denkmalpflegerischen Werte des Bauernhauses dargelegt
worden seien. Zur Klärung dieser Fragen sei ein Gutachten bei der Eidgenössischen
Kommission für Denkmalpflege einzuholen. Zudem könne das Haus mit durchaus
tragbarem finanziellem Aufwand saniert werden. In diesem Sinn rügen sie auch die
Richtigkeit der Verhältnismässigkeits- resp. Zumutbarkeitsbeurteilung seitens des
Regierungsrates.