Urteil 2019 119
20

aber nicht "erheblich" sein (Tschannen, a.a.O., Art. 9 N 41). Eine Anpassung soll aber nur
"nötigenfalls" erfolgen, was eine Interessenabwägung bedingt. Die für eine Änderung
sprechenden Gründe müssen das Interesse an der Beständigkeit des Richtplans überwiegen (Waldmann/Hänni, a.a.O., Art. 9 N 44). Aufgrund der blossen Behördenverbindlichkeit
haben indessen bei der Änderung von Richtplänen Vertrauensschutz und Rechtssicherheit
nur wenig Gewicht (vgl. Tschannen, a.a.O., Art. 9 N 45).