Dies unter Kosten- und Entschädigungsfolgen.
Verfahrensrechtlich beantragten sie, dass die vorliegende Beschwerde eventualiter im
Sinne von § 7 VRG dem Regierungsrat zu überweisen sei. Zur Begründung legten sie kurz
zusammengefasst dar, dass der Erlass der kantonalen Nutzungszone in verschiedener
Hinsicht gegen übergeordnete Vorschriften verstosse. In verfahrensrechtlicher Hinsicht sei
zu Unrecht auf die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) verzichtet
worden. Zonierungen, die ausdrücklich im Hinblick auf ein spezifisches Projekt erfolgten,
seien als Sondernutzungsplanungen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 UVPV zu bezeichnen.