F. Auch das Amt für Raum und Verkehr beantragte in seiner Vernehmlassung vom
4. März 2020 die Abweisung der Beschwerde. Die Beschwerdeführer gingen
fälschlicherweise davon aus, dass es für die Erteilung einer Ausnahmebewilligung im
Sinne von Art. 41c Abs. 1 (2. Satz) GSchV eines öffentlichen Interesses bedürfe. Vielmehr
sei im dicht überbauten Gebiet lediglich zu zeigen, dass keine überwiegenden Interessen
gegen die Erteilung der Ausnahmebewilligung sprächen. Diesen Nachweis habe das Amt
für Raum und Verkehr in seinem Entscheid vom 15. Oktober 2019 erbracht. Es habe eine
Interessenabwägung vorgenommen.