E. In ihrer Vernehmlassung vom 4. März 2020 liess die Baugesuchstellerin
beantragen, die Beschwerde sei abzuweisen, soweit darauf eingetreten werde, unter
Kosten- und Entschädigungsfolge (inkl. MWST) zulasten der Beschwerdeführer. Sie liess
ausführen, Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens sei einzig die Umnutzung und
Umgestaltung des Gartenbereichs. Neue Bauten und/oder Anlagen würden keine erstellt.
Dass dem Wohnen in der Altstadt Priorität zukomme, werde bestritten. Aus historischer
Sicht zeichne sich die Altstadt dadurch aus, dass sie immer eine Mischnutzung gehabt
habe.