__ AG (deren Eigentümer A.
L.________ und B. L.________ zu den Beschwerdeführern 1 gehören) eine Einsprache.
Mit Entscheid vom 20. Dezember 2018 wurde die Einsprache der L.________ AG
abgewiesen, soweit darauf eingetreten wurde. Betreffend die Abschnitte Ägeristrasse und
Neugasse wurde in der Begründung festgehalten, dass Gegenstand des Verfahrens
ausschliesslich die Einführung von Tempo 30 auf der Grabenstrasse sei. Die
Herabsetzung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf der Ägeristrasse und der
Neugasse werde durch die Sicherheitsdirektion erlassen und sei dannzumal anfechtbar.