Der Revers sei schliesslich auch aufgrund der fehlenden Verhältnismässigkeit als
unzulässig zu betrachten. Der streitige Abbruch- und Mehrwertrevers erfasse lediglich
einen kleinen Abschnitt der Kellerwand von 3,44 m. Demzufolge könnte für den
Strassenausbau nur gerade dieser Teilbereich beansprucht werden, sofern die
Beseitigung dieses Teilstücks gestützt auf den Revers dereinst angeordnet würde. Die
daran anschliessende westliche Kellerwand müsste hingegen belassen werden, da diese
vom Revers nicht erfasst sei. Eine gleichmässige talseitige Verbreiterung der Strasse um
4 m wäre somit gar nicht zu erreichen.