Somit fehlt der notwendige Konnex zwischen der Alkoholisierung und der
Teilnahme am Strassenverkehr. Auch unter Berücksichtigung der Vorgeschichte des
Beschwerdeführers bezüglich Betäubungsmittelkonsums erweist sich die Anordnung einer
verkehrsmedizinischen Abklärung für das Gericht unter diesen Umständen, selbst durch

Urteil V 2019 107
13

eine Arztperson der Stufe 3, als überzogen, weshalb die Beschwerde begründet und
gutzuheissen ist.