2. Über den prozessualen Antrag Nr. 1 sei superprovisorisch ohne Anhörung der
Gegenpartei zu befinden."

Bezüglich der prozessualen Anträge liess der Beschwerdeführer festhalten, dass die Vorinstanz den Entzug der aufschiebenden Wirkung nicht begründet habe. Es sei keinerlei
Gefahr im Verzug, weshalb mit der verkehrsmedizinischen Abklärung bis zum Ende des
Rechtsmittelverfahrens zugewartet werden könne. Aufgrund der zeitlichen Dringlichkeit
(geforderte Untersuchung bis zum 9. Dezember 2019) müsse beantragt werden, dass
ohne Anhörung der Vorinstanz im Rahmen einer superprovisorischen Verfügung über das
Schicksal der aufschiebenden Wirkung entschieden werde.