D. In seiner Replik vom 17. Dezember 2019 nahm der Beschwerdeführer primär zur
Angemessenheit einer Hilfeleistung Stellung und führte dazu Folgendes aus: Gemäss
Art. 46 Abs. 1 OR habe der Geschädigte Anspruch auf Ersatz der Kosten sowie auf
Entschädigung für die Nachteile gänzlicher oder teilweiser Arbeitsunfähigkeit, unter
Berücksichtigung der Erschwerung des wirtschaftlichen Fortkommens. Die Erschwerung
des Fortkommens sei der Oberbegriff für diejenigen Benachteiligungen, die der
Geschädigte als Folge einer Körperverletzung bei der Erzielung von Einkünften erleide.