Die Vorinstanz setzte dagegen bei der
Bemessung des Grundstückpreises den Höchstbetrag von Fr. 88.– m2 ein bei einem
Grundpreis von Fr. 80.– und einem möglichen Tiefstpreis von Fr. 72.–. Sie übernahm
somit in ihrem Entscheid die vom Gutachter eingesetzte Reduktion nicht. Zur Begründung
brachte sie einzig vor, auch der Gutachter habe in seiner Einschätzung von produktivem
Land gesprochen. Zudem habe der Enteigner bei der Verhandlung der
Schätzungskommission (vgl. deren Protokoll vom 7. November 2017, S. 4) zugestanden,
dass es sich offensichtlich um sehr guten Boden handle und bestätigt, dass der Kanton im
Einigungsfall Fr. 88.– bezahlt hätte.