Zur Begründung brachte er u.a. vor, dass
die vom Regierungsrat getroffene Unterscheidung zwischen freihändigem Erwerb und
Enteignung die tatsächlichen Rechts- und Machtverhältnisse bei der Realisierung des
Projektes Tangente und den tatsächlichen Ablauf des Enteignungsverfahrens ignoriere.
Keinem der vom Projekt betroffenen landwirtschaftlichen Grundeigentümer wäre es in den
Sinn gekommen, von sich aus dem Kanton Zug landwirtschaftliches Land anzutragen,
notabene an Standorten, die die bisherigen Betriebseinheiten durch die physische

Urteil V 2018 32
8