mit der durchaus auf lange
Frist gerechtfertigten Erwartung auf Einzonung trete das Landwirtschaftsland in einen
anderen, freien Markt ein. Die pauschale Abgeltung der pauschalen Erwartung erscheine
nicht per se unzulässig. Die Darstellung des Regierungsrates, der KRB Landerwerb laufe
auf eine reine Gewinnerzielung hinaus, trage den tatsächlichen und rechtlichen
Umständen nicht ausreichend Rechnung. Die Schätzungskommission sehe keinen
Verstoss gegen Art. 26 Abs. 2 BV. Daran ändere auch das Gutachten von F.________
nichts. Es sei nicht einzusehen, weshalb der Staat nicht mehr als die volle Entschädigung

Urteil V 2018 32
5