Dazu komme, dass es sich beim KRB Landerwerb
um einen allgemeinverbindlichen Kantonsratsbeschluss handle, der nicht auf der gleichen
Stufe wie ein Gesetz im formellen Sinn angesiedelt werden könne, da er nicht wie beim
Erlass eines ordentlichen Gesetzes zweier Lesungen bedürfe (dazu § 44 KV). Er verwies
weiter auf den grundlegenden BGE 127 I 185. In seiner Begründung stützte er sich
wesentlich ab auf das Gutachten F.________ vom 15. Juni 2016 betreffend
Entschädigungen bei Enteignungen von Kulturland, welches aufgrund der erheblich
erklärten Motion Ritter vom Generalsekretariat des Eidgenössischen Departementes für

Urteil V 2018 32
4