Es darf wohl davon ausgegangen werden, dass mit einer
Materialisierung sowohl in Holz wie in Metall die notwendige Sicherung erzielt werden
kann. Einzig in den Kosten für die Errichtung und ebenso sehr im nicht zu
vernachlässigenden Unterhaltsbedarf unterscheiden sich die beiden Lösungen. Davon
ausgehend muss es ungeachtet von dessen nicht bestrittener Passivlegitimation dem
Bauherrn (und damit dem Beschwerdeführer in diesem Verfahren) offenstehen, darüber in
Absprache mit den Stockwerkeigentümern der GS J.________ als seinen
Rechtsnachfolgern selbständig, d.h. ohne behördliche Vorgabe bezüglich Materialisierung,
zu entscheiden.