Dies muss gelten, auch wenn die Parteien ihre jeweiligen
Beschwerden in der Verfahrensgeschichte teilweise nur auf eines der beiden Themen
beschränkten und sich die Frage einer Teilrechtskraft an sich stellen könnte. Weiter muss
der infolge der Überbauung und der damit zusammenhängenden Geländeveränderungen
zum Grundstück der Erbengemeinschaft hin notwendig gewordene Zaun sowohl
Sicherheitsüberlegungen wie auch – wenn auch nachrangig – legitimen ästhetischen
Anforderungen genügen. Letztere sind zwar während des Verfahrens nicht thematisiert
worden, sind aber nur schon in Berücksichtigung der Interessen der heutigen Eigentümer

V 2017 22
35