Ohne auf entsprechende formelle Argumente unter den Parteien einzugehen, ist nur
schon aufgrund der auf dem Spiel stehenden öffentlichen Sicherheitsinteressen und der
jeweiligen auch aufsichtsrechtlichen Verantwortung und Zuständigkeit des
Regierungsrates gegenüber der Stadt Zug davon auszugehen, dass bis zuletzt nicht nur
die Länge der Absturzsicherung, sondern auch deren Materialisierung
Beschwerdegegenstand blieb. Dies muss gelten, auch wenn die Parteien ihre jeweiligen
Beschwerden in der Verfahrensgeschichte teilweise nur auf eines der beiden Themen
beschränkten und sich die Frage einer Teilrechtskraft an sich stellen könnte.