Die Auslegung ergibt eindeutig, dass in der zwar unglücklichen, weil unpräzisen
Formulierung «entlang der Grenze von GS H.________» im ganzen Kontext des
Verfahrens keine rechtsverbindliche, gar res iudicata gewordene Anordnung einer
Absturzsicherung entlang des ganzen GS H.________ erblickt werden kann. Die
Absturzsicherung soll entlang von GS H.________ nur dort vor Abstürzen sichern, wo dies
aufgrund des konkreten Geländecharakters notwendig ist. Davon kann ungefähr ab der
Grundstücksgrenze zwischen den GS J.________ aber keine Rede mehr sein.