und O.________. Die ursprüngliche Anordnung des Stadtrates hat sich
ungeachtet der keine Begrenzung enthaltenden Formulierung der Länge der
Absturzsicherung ganz offensichtlich nur auf eine längenmässig auf die Erfordernisse der
Gefahrenabwehr beschränkte Vorrichtung bezogen, wie der Stadtrat vor dem
Regierungsrat und vor Gericht selber geltend machte. Insofern kann der Stadtrat somit
nicht auf einer wortwörtlichen Interpretation seiner ursprünglichen Anordnung behaftet
werden. Die Auslegung ergibt eindeutig, dass in der zwar unglücklichen, weil unpräzisen
Formulierung «entlang der Grenze von GS H.______