geworden, ob und wie weit eine Anfechtung der stadträtlichen Anordnung notwendig
gewesen wäre oder nicht, bzw. ob eine allfällige (Teil-) Rechtskraft hinsichtlich des
Charakters des Zauns als blosse Abstandssicherung oder eigentliche Absturzsicherung
wie auch bezüglich von deren Länge eingetreten sein könnte. Daraus resultiert aber nicht
mehr und nicht weniger als die Feststellung der Verletzung des Anspruchs der Parteien
auf das rechtliche Gehör (vgl. dazu Kiener / Rütsche / Kuhn, Öffentliches Verfahrensrecht,
3. Aufl. 2021, Rz. 244). Die darin bestehende Rechtsverletzung ist von den
Beschwerdeinstanzen ohnehin von Amtes wegen zu berücksichtigen.