4.4 Zunächst ist über die umstrittene Länge der notwendigen Absturzsicherung zu
befinden. Diesbezüglich zeigte sich am Augenschein, dass die gegenwärtig vorhandene
Abschrankung aus dem vom Beschwerdeführer durch die X.________ errichteten
Holzlattenzaun auf einer Länge von ca. 15 m (übereinstimmende Sachverhaltsangaben in
den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheiden) und dem ergänzenden leichten

V 2017 22
32