Die neue Modellierung des
Geländes sei somit weder formell noch materiell baurechtswidrig, weshalb sich ein
weiteres Einschreiten der Baubewilligungsbehörde erübrige. Es könne nicht Aufgabe der
Baubewilligungsbehörde sein, allfälligen privatrechtlichen Ansprüchen der
Beschwerdeführenden zum Durchbruch zu verhelfen. Die Beschwerde erweise sich
folglich auch in diesem Punkt als unbegründet. Schliesslich machten die
Beschwerdeführenden geltend, die Absturzsicherung sei nur auf einer Länge von 15 m
vorhanden, was im Widerspruch zum stadträtlichen Entscheid stehe.