I. Die Erbengemeinschaft liess mit Duplik vom 9. November 2017 an ihren
Rechtsbegehren vollumfänglich festhalten und ergänzend ausführen, dass das Verhalten
des Beschwerdeführers einerseits widerrechtlich, anderseits rechtsmissbräuchlich sei. Er
habe sich aufgrund des rechtskräftigen Baubewilligungsentscheides vom 20. Juni 2011
bewusst sein müssen, dass er entlang der Grenze von Grundstück Nr. H.________ eine
Absturzsicherung anzubringen habe. Die Formulierung sei sonnenklar und absolut
unmissverständlich gewesen. Er sei verpflichtet, entlang des gesamten Verlaufes der
gemeinsamen Grenze eine Absturzsicherung anzubringen.