Insofern entspreche die vom
Beschwerdeführer erstellte bauliche Massnahme dem damaligen Stadtratsbeschluss,
weswegen der Stadtrat auch zu Recht die Bauabnahme verfügt habe. Es gehe daher
vorliegend nicht um den rechtskräftigen Stadtratsbeschluss vom 20. Juni 2011, sondern
um die unzulässigerweise erweiterte Anordnung des angefochtenen regierungsrätlichen
Entscheids. Davon abgesehen habe der Beschwerdeführer selbstverständlich auch

V 2017 22
10