Zwar habe der
Stadtrat im darauffolgenden Verwaltungsbeschwerdeverfahren ausgeführt, beim Wort
"Abstandssicherung" im Beschluss vom 20. Juni 2011 handle es sich um einen
Verschrieb, doch dürfe dies dem Beschwerdeführer keinesfalls zum Nachteil gereichen.
Weil der Beschwerdeführer somit aufgrund der gewählten Formulierung
("Abstandssicherung") keine Veranlassung gehabt habe, den genannten
Stadtratsbeschluss vom 20. Juni 2011 anzufechten, mache es sich der Regierungsrat mit
dem Verweis auf die "Vorgaben des rechtskräftigen stadträtlichen Beschlusses" zu
einfach. Der Beschwerdeführer müsse vielmehr die Möglichkeit erhalten, gegen diese
nunmehr neue Anordnung einer Absturzsicherung vorzugehen.