Der Beschwerdeführer begründet in
keiner Weise, weshalb die Kennzahlen der alten Norm für eine Studie nicht mehr verwertbar sein sollten. Nach seinen Ausführungen sei die neue SIA-Norm 416 für Nichtbaufachleute einfacher verständlich, eine Argumentation, die hier schon deshalb kein Gewicht haben kann, weil die Vertreter der drei Parteien sich auf die Anwendung der SIA-Norm 116
verständigten und Baufachkenntnisse einbrachten. Ein weiterer Einwand des Beschwerdeführers geht dahin, dass es sich bei den Zahlen nur um Grobschätzungen und nicht um
eine Schätzung der effektiven Bau- und Sanierungskosten nach Haupt- und Untergruppen
des Baukostenplans handle.