Damit gefährdet sie aber letztlich primär sich selber, da ihr dann der Verlust ihres Obdachs
droht (vgl. bereits vorstehend E. 4.1.2). Weitere Anhaltspunkte für eine erhebliche Fremdgefährdung durch die Beschwerdeführerin im Sinne physisch bedrohlichen Verhaltens
oder von Angriffen auf andere Personen, womit sie diesen Dritten einen erheblichen
Schaden zufügen könnte (vgl. BGE 145 III 441 E. 8.4 mit Verweis auf Urteil des EGMR
Nr. 1760/15 vom 30. April 2019 i.S. T.B. gegen Schweiz § 54), bestehen nicht. Insbesondere ist die Beschwerdeführerin bisher sowohl in der Klinik als auch im Kontakt mit dem
Gericht zwar mitunter wenig kooperativ, aber ohne Aggression aufgetreten.